Кралюк

У статті Петра Кралюка «Література не винна?» є дві групи претензій — до української нації та до української літератури. Одне з цих зауважень українцям автор повторює (раніше він висловив його на сайті «ЛітАкцент» у матеріалі «(Не)реабілітований князь Ярема»): було б краще, якби у ХVІІ ст. не розгромили Річ Посполиту. Тож найперше — про трени за ...

Від редакції. Як і слід було сподіватися, міркування Петра Кралюка (Петро Кралюк. Література не винна?)зачепили багатьох наших читачів за живе. Розмову про те, що може й чого не може література, продовжує Ігор Самохін.