“120 сторінок Содому” обурили львівських депутатів

sodomЛьвівська обласна організація партії Християнсько-демократичний союз оприлюднила звернення до президента Форуму видавців у Львові Олександри Коваль та Нацкомісії з питань моралі. Партія висловлює стурбованість презентацією першої в Україні антології поезії та прози лесбі-гей-тематики “120 сторінок Содому”, яка відбулася у рамках Форуму видавців.

Відповідну заяву поширив сьогодні під час сесії ЛМР депутат Михайло Задорожний.

На думку партії, ця література відкритим чином возвеличує содомський гріх, а її автори прославляють нетрадиційну орієнтацію, залучаючи до цього підлітків. “Нас дивує позиція організаторів Форуму, які дозволили провести і розрекламувати таке збіговисько”, – заявив Михайло Задорожний. Вони засудили такий захід та висловили категоричний протест розповсюдження цієї книги.

ZIK

36 коментарів
  1. strng коментує:

    ідіотам всюди в нас почот

  2. Wesi коментує:

    Цікаво, як же це автори антології “прославляють, залучаючи підлітків”? Депутати знають про це щось більше, ніж видно з самих текстів?:)

  3. Кріт коментує:

    Підтримую звернення! Збоченців не варто рекламувати.

  4. Чижик коментує:

    Треба створити табір педарастів, зібрати їх з усього світу – хай там живуть і плодять собі подібних ідіотів.

  5. Happy Gay коментує:

    явно львівські інтелектуали не бачили гомосексуалізму з людським обличчям.
    гомосексуалами були да Вінчі, Мікелянджело, Пруст, Єсєнін, Чайковский – і що з того?
    чи хтось забороняє читати виданий у нас семитомник Пруста, вірші Єсєніна, ходити в оперу на “Пікову даму” тільки через орієнтацію їхніх авторів?
    якщо в книзі є справді вартісні речі, то належало би прочитати їх, а потім говорити думку, а не дотримуватися правила “Я ето нє чітал, но осуждаю”.
    ставлення до сексуальних меншин є лакмусовим папірцем дозрілості демократичного суспільства. така нетерпимість може свідчити лише про тоталітарні настрОї, бо саме тоталітаризм не терпить гомосексуалів як утіллення своїх підсвідомих придушених бажань.

    • Wesi коментує:

      ви, вибачте, депутатів від ХДС називаєте “львівськими інтелектуалами”?

  6. Happy Gay коментує:

    до того ж, ціаково, скільки серед тих нещасних гомофобів є латентих геїв?
    краще буди чесним геєм, ніж латентним підарасом.

  7. Чорнило коментує:

    … херня якась із нашою українською літературою – нічого путнього зробити не можуть, а якщо і зроблять красіво, то знову ж таки через с…ку..

  8. читач коментує:

    Перепрошую, а та поезія взагалі чогось варта сама по собі – без гріховної орієнтації..?
    Читати ніхто не забороняє, але якого милого популяризувати цю поезію? Бо вона про геїв і лесбійок? То так можна, перепрошую, і люцифером або лайном захопитися…

    • Happy Gay коментує:

      знаєте, ні ви, ні я, як видно, не тримали в руках тамтої боговдохновенної книжечки, тому обоє не можемо судити про її художній рівень, але обговорити її просто як абстрактний факт теж цікаво й варто, поки вона дійде до наших книгарень (якщо дійде, якщо її не спалять перед ратушею на Ринку).

      • читач коментує:

        Ну, певно: пора збирати акцію “Рятуй Содому!”

        • Happy Gay коментує:

          Любчику мій золотенький, Содом не треба рятувати, як і Гоморру. читав четвертий том Прустового “Втраченого часу”? маєш пам”ятати, як цих милих педерастиків скрізь хоч греблю гати?
          і до того ж, “Содом” відмінюється за парадигмою чоловічого роду. а то виходить, як у записці, яку залишив отой паскудний лорд Оскарові Вайлду, називаючи його “сомдомітом” – він був таким невігласом, що написав слово з помилкою, але натомість він був принциповим гомофобиком. але це його не рятує в очах світової громадськості. отакеньки, братіку.

          • читач коментує:

            А ти, сестричко-перчинко, я бачу рятівник на славу! Ґуд лак тобі на площі Ринок.

            • Happy Gay коментує:

              домовилися, братіку! дякую, що першим призначив побачення. :) там десь біля чорної кам”яниці чекай на мене. познайомимося, а там, Бог дасть, і полюбимося…

              • Кріт коментує:

                Такі автори – збоченці, а також ті, хто рекламує ідіотів таких. ЯК ненормальному авторові прийде в макітру щось путнє? Немає про що говорити.

  9. читач коментує:

    Може, туди ще включили щось від Лесі Українки та О.Кобилянської?

  10. читач коментує:

    Не хочу тут нікого понижувати, але помітив, що тема содомії чомусь завжди тягне за собою тему єврейства. Ось почав читати Акуніна. Чоловік описує неймовірних євреїв – і на здоров’я. Але ж Акуніна пре також і тема мужолозтва! Де тільки можна, втискує її, а в речі “Пелагія і червоний когут” то просто б’є в литаври. Гидко все-таки, панове. Якби не ота розхвалена “вишукана” авантюрність, то й не заглядав би до цього автора. Безперечно, вдруге не перечитуватиму.
    Зверніть увагу, як
    заметушився у зв’язку з цією темою Стронговський.

  11. Happy Gay коментує:

    до Кріта чи то до Крота, не знаю як правильно.
    вам же було вище людською мовою написано, що нетрадиціоналами були Пруст, Чайковський та інші. Доведено. і ви кажете, що _такі_ люди не здатні до високої творчості? читати навчіться і дивіться фактам в очі. кожен бачить цю картину згідно з рівнем своєї зіпсованості. от і все.

  12. Кріт коментує:

    Я кришталево чистий. Я не зіпсований. А музика – не поезія…Звуки- не винні…

  13. Happy Gay коментує:

    поезія теж не винна, що її не вміють читати.

  14. Happy Gay коментує:

    як же кріт може розгледіти сонце?

  15. Кріт коментує:

    Я й сам віршую… але я традиційний… Тому з вами не хочу грітися під сонцем збоченців! Фі……..

  16. Будько коментує:

    Педіки вийшли на пряму.

  17. Оля коментує:

    ПАнове голубі, вам не набридло у лайні колупатися?

  18. Happy Gay коментує:

    до чого тут лайно? якщо для вас Пруст – лайно, то я утримуюся від коментування вашого культурного рівня. четвертий том Утраченого часу читали? з цим можна не погоджуватися, але рубати з плеча такими висловами – це зовсім не личить європейцю. зовсім. це вже глибока Азіопа на таке здатна.

  19. читач коментує:

    Happy Gay-ю. Твій спорт, ньопо – лише одна іпостась Пруста. Нащо ти його так часто згадуєш? Пруст є Пруст. А ти що собою являєш, ембріоне?

  20. Mіла коментує:

    Господь мій, Пруст, ха-ха!
    Пруст був не лише завзятий графоман (його романи можна читати з будь-якої сторінки – перша ознака графоманії – безсюжетність, потім – млявий текст), але й кінчений п’яниця. До того ж помер він не від сифілісу, а через снід.

    • Happy Gay коментує:

      Ну не тільки Пруста згадуймо. Згадуймо Верлєна. та інших, іже ність їм числа.
      гомофобія – от це справді ховороба.
      Фуко теж помер від СНІДу. І Мерк”юрі.
      ха, то нев-Міла ще й Пруста вчитати не може?! так тоді людоньки, з ким тут балакати. все ясно. на м”ясокомбінат цю Мілку.

  21. Сесіль коментує:

    Я за кротів, проти збоченців. А ви?

  22. йосько коментує:

    педиків завжди били по морді й не тільки. це ти тут хепі-гей блядуєш, а якщо на зону пошиєшся – що будеш робити? кричати, що, бля, я мужик?!
    ото краще будь мужиком, аніж півнем.

  23. Дуля коментує:

    Сьогодні педики проводять гей-паради, завтра – онаністи, післязавтра психічнохворі… А потім вони всі підуть у владу. І будуть натягувати народ… Хоча це вже почалося – при владі повні ідіоти.

  24. йосько коментує:

    ось що гонитва за прибутками коїть із людьми:
    замість того, щоб хорошу книжку перекласти, – видають херню.

Додайте свій відгук

Ви можете використовувати аватари GRAVATAR.com.

новини
анонси
книга дня
© Літакцент, 2007-2016. Передрук матеріалів тільки з дозволу редакції.
тел.: , , е-маіl: redaktor(вухо)litakcent.com
Двигунець – Wordpress
Дизайн – Юрій М. Барабаш