Номінація Грабовича на Шевченківську премію викликала скандал

Деякі представники українського наукового та культурного співтовариства, серед яких є кілька лауреатів Національної премії ім. Тараса Шевченка, звернулись із відкритим листом до голови та членів Шевченківського комітету стосовно висунунення на здобуття премії американського та українського професора Григорія Грабовича. Лист розміщено на сайті найково-ідеологічного центру імені Дмитра Донцова у рубриці «Меч духовний».

У листі наукову діяльність Грабовича названо такою, що «відверто просякнута деструктивними антиукраїнськими, у суті своїй колоніальними ідеями». Очевидно, що йдеться насамперед про дослідження Грабовичем творчості Тараса Шевченка.

«Упродовж багатьох років він, вдаючись до спекулятивних необґрунтованих гіпотез та маніпулювань, прагне довести, що геніальний український поет – це суперечливий в собі міфотворець, «шаман», «популіст», розірваний між українським та російським світами маргінал, творець «сумнівної соціально-політичної спадщини», а ще – антидержавник, антиреволюціонер, антитрадиціоналіст, антимаскулініст і т. ін. Історико-літературні узагальнення та біографічні висліди такого штибу є відверто шевченкофобськими, а відтак послідовно руйнують гуманітарну ауру нації», – йдеться у листі.

Вони вважають, що «поява у списку номінантів на здобуття Шевченківської премії книжок професора Г.Грабовича – це, щонайменше, прикра помилка або провокація».

Лист підписали письменники Валерій Шевчук, Юрій Мушкетик, Роман Горак, академік НАНУ Віталій Дончик, поет та громадський діяч Ігор Калинець, художики Любомир Медвідь, мистецвознавець Василь Откович, декан філологічного факультету ЛНУ Тарас Салига, Степан Давимука та інші.

Нагадаємо, Григорій (Джордж) Грабович — український та американський літературознавець, професор кафедри української літератури Українського наукового інституту Гарвардського університету, засновник та головний редактор часопису «Критика» (Київ). З травня 2012 р. – голова Наукового товариства Шевченка у США.

На здобуття Шевченківської премії Грабовича висунув Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України.

Проте інші представники культурної спільноти України назвали цей лист «брудною компанією». Головний редактор порталу «Критики» Олег Коцюба назвав підписантів «совєцькі мастодонти від українського наукового та культурного істеблішменту». Львівський історик Ігор Чорновол у зв’язку із листом пригадав те, що одного із підписантів, а саме Романа Горака, звинувачують у плагіаті.

Джерело: Zaxid.net

4 коментарі
  1. Тимофій Р. коментує:

    Цікава інформація, звичайно.
    У зв’язку з нею виникає два міркування, дуже очевидні. Перше: чи не ефективніше було б у суто науковому річищі показати недостойність номінанта? Тим більше, що, як стверджують у петиції люди справді відомі та поважні, “значну частину із провокативних тез і сумнівних висновків Г.Грабовича вже спростовано більш чи менш різкою, але аргументованою критичною реакцією українських учених”? Друге: якщо навіть серед авторів звернення є представник Інституту літератури – закладу, який і висунув Г. Грабовича на Шевченківську премію, невже в цієї академічної установи не було інших претендентів на таку відзнаку? Претендентів, коли знову скористатися текстом відкритого листа, менш “руйнівних для морального клімату”, чи що?..

  2. Саврадим коментує:

    Ідіотизм – це такий витвір природи, який дає шанс придуркам відчути себе розумними. Років десять тому один завкафедрою Шевченкознавства (на Грушевського) так повчав мене, несвідомого: “А ви знаєте, що Грабович вважає “Слово о полку Ігоревім” підробкою?”. Після цього запитання він натягнув на свою голову кашкет і пішов до дверей, та так, ніби у нього дома чекали корова -не доєна і жінка – не …… . Я згорнув свої напрацювання – порівняльні значення висловів “СПІ” та в “Задонщині”, бо що ще зоставалося робити? Тоді якраз страйкували залізничники і довелось пролонгувати проживання в готелі. Бо в Руанду не ходили потяги. Отак-то.

  3. Саврадим коментує:

    То було 17 років тому. Ласкаво перепрошую!

  4. Тимофій Р. коментує:

    Заради об’єктивності (хоча де вона в цій історії?..) не завадить звернути увагу на таку репліку: http://dontsov-nic.com.ua/serhij-kvit-do-dyskusiji-z-pryvodu-ne-prysudzhennya-shevchenkivskoji-premiji-hryhoriyu-hrabovychu/

Відповідь на допис Тимофій Р.

Ви можете використовувати аватари GRAVATAR.com.

новини
анонси
книга дня
© Літакцент, 2007-2015. Передрук матеріалів тільки з дозволу редакції.
тел.: , , е-маіl: redaktor(вухо)litakcent.com
Двигунець – Wordpress
Дизайн – Юрій М. Барабаш