Восьмий Конкурс художнього репортажу «Самовидець» оголосив десятку фіналістів

Конкурс художнього репортажу «Самовидець» оголосив десятку фіналістів.

Ще п’ять текстів отримали спецвідзнаки від журі.

До короткого списку 8-го Конкурсу художнього репортажу імені Майка Йогансена «Самовидець» на тему «Як ми змінюємось» увійшли (за абеткою):

• Галя Врублевська;
• Катерина Зінов‘єва;
• Христина Коціра;
• Наталя Куліді;
• Надія Миколаєнко;
• Світлана Ославська;
• Наталія Патрікєєва;
• Марія Прокопенко;
• Оксана Расулова;
• Вікторія Ялівець.

Також цього року було вирішено відзначити п’ять майстерно написаних репортажів, які не увійшли до десятки фіналістів. Отже, автори, чиї тексти отримали спецвідзнаки від журі:

• За сміливість у висвітленні замовчуваних тем: Ольга Карі «Хрестик»
• За актуалізацію соціально значущої проблеми: Марія Ханіна «Чому ми не хочемо дітей?»
• За збереження втраченого: Настя Дзюбак «Різдво з дивною граматикою»
• За широкий горизонт в описуванні локальної історії: Михайло Янишівський «Станіславський Франківський феномен»
• За мистецтво запам’ятовувати імена і відтворювати історії: Анна Романдаш «Як звати біженців?»

Імена трьох переможців стануть відомі на церемонії нагородження, що відбудеться 27 березня в київській книгарні «Є» (вул. Лисенка, 3) о 18.30.

Автори найкращих текстів отримають винагороди: І місце — 10 000 гривень, ІІ місце — 7 000 гривень, ІІІ місце — 5 000 гривень.

 Цього року на конкурс надійшло 89 робіт.

Репортажі оцінювали й формували десятку Андрій Бондар, Олег Криштопа та Марія Титаренко.

Тема восьмого «Самовидця» — «Як ми змінюємось».

Тема восьмого «Самовидця» — на перший погляд досить проста і зрозуміла. Як ми змінюємось? Що змінює нас, а що змінюємо ми, як і на що ми впливаємо? Але так само ця тема є викликом для репортажистів: вона дає можливість описати явища і процеси, які сьогодні відбувається з кожним із нас і з людством загалом. Хто і що є рушієм змін? Чи впливаємо ми на щось і що може змінити одна людина? Чи завжди варто прагнути змін і чи кожен їх потребує? Тут є місце для будь-яких тем і героїв: наука, культура, історія, освіта, війна, різні особисті досвіди.

Олег Криштопа, член журі, репортажист, переможець першого «Самовидця», журналіст, письменник:

— Тема чергового «Самовидця» звучить: «Як ми змінюємося». Ми хотіли почути історії та рефлексії на тему життя у швидкоплинній теперішності. Вийшло ж так, що тексти, надіслані на цьогорічний конкурс, теж змінилися. Репортажі стали ще «художнішими». Донести інформацію уже мало — усі намагаються вразити ще й формою. Автори уже зовсім не бояться відвертого гонзо – іноді вони не тихенькі свідки, а активні учасники, чи точніше співучасники подій. Це, втім, не заважає їм уважно спостерігати, тонко відчувати, ще й добре записувати, перетворюючи, здавалося б, звичайні події на повноцінні талановиті оповідання.

Марія Титаренко, член журі, дослідниця нон-фікшн літератури:

—  Непросто писати про те, «Як ми змінюємось» (тема цьогорічного «Самовидця»). Адже потрібний час для спостереження. Потрібні герої/місця/речі, які властиво змінились за цей час. Потрібна, врешті, неабияка майстерність, аби все це зафіксувати (випитати, побачити, пережити), а потім переосмислити і вписати у жанр репортажу. Напевно, тому навіть у самих назвах текстів неодноразово фігурує слово «життя», а в самих текстах часто описуються події тривалістю у цілі життя. Прикметно, що прийдешня збірка нам покаже, як змінюється сам репортаж. Як з’являються герої, теми і прийоми, що їх досі у «Самовидцях» не було. Не вірите? Переконайтесь самі, коли вийде збірка.

Андрій Бондар, член журі, письменник, перекладач, публіцист:

— Автори «Самовидця-2020» не залишаються осторонь гострих суспільних тем, сміливо описують свій і чужий досвід, демонструють небайдужість і включеність у життя своїх героїв. У кожного з десяти переможців і в багатьох, хто не потрапив до десятки, є простір для творчого росту та розвитку своїх талантів і вмінь. Доволі високий відсоток усіх поданих текстів демонструє досить добре розуміння репортажного жанру, хоч також варто відзначити, що без достатньої міри «художності» чимало з них не здобули того, на що потенційно могли претендувати. Але це далеко не нова проблема змісту та форми, «що» і «як», яка долається тільки подальшою творчістю.

Слідкуйте за новинами на ФБ-сторінці конкурсу.