Скандальний крах репортажної журналістики?

Поділитися
Tweet on twitter

 

Клаас Релоціус як лауреат нагороди CNN. Світлина DPA

Німецьке ліберальне видання “Spiegel” опинилося в центрі масштабного скандалу. Зірка редакції й міжнародно визнаний майстер репортажного жанру Клаас Релоціус фабрикував низку своїх репортажів.

Чотирикратний лауреат німецької нагороди для журналістів за найкращий репортаж за 2013, 2015, 2016 та 2018-й роки. З самого початку кар’єри всі відзначали його високу професійність. Він доволі швидко пройшов шлях від роботи практиканта у ZDF, “Deutsche Welle” та в газеті “taz” до редактора журналу “Spiegel”, де став взірцем для молодих журналістів та літераторів.

Читайте також: Дмитра Дроздовського звинуватили у плагіаті

Викриття стало можливим завдяки його співавтору – менш успішному журналісту Хуану Морено, який привернув увагу редакції на репортаж Релоціуса про американо-мексиканський кордон. Сам Релоціус, судячи з усього, не відвідував США з метою написання цього матеріалу, а базував його на уривчастих свідченнях із американських ЗМІ, доповнених власними діалогами між вигаданими персонажами. Згодом з’ясувалося, що це був звичний метод його роботи. Він брав відомості з відкритих джерел – часто неперевірених – і доповнював літературними діалогами з обов’язковою правдою «по середині» – таким популярним кліше серед багатьох сучасних ЗМІ.

Читайте також: Дмитро Дроздовський уникне відповідальності за плагіат?

Зокрема, у репортажі Релоціуса про поліцейську реформу в Україні, він не лише невластиво Україні транслітерує імена персонажів, але й називає Петра Порошенка вихідцем з Одеси. Проте, найпопулярнішим тематичним напрямком його текстів була Америка президентства Трампа з обов’язковою критикою останнього.

Наразі Релоціус звільнений із редакції.

Джерело: Тексти

ЛітАкцент

Улюблений сайт літературної критики