Боротьба за Чебурашку та Матроскіна

Поділитися
Tweet on twitter

Флешка «Чебурашка», фото із сайту podariflashku.ru
Флешка «Чебурашка», фото із сайту podariflashku.ru

Російський письменник Едуард Успенський має намір оскаржити рішення Басманного суду Москви, який відхилив позов письменника до компанії «Флешмастер», яка за ліцензією кіностудії «Союзмультфільм» випускала USB-накопичувачі у вигляді популярних мультиплікаційних персонажів — Чебурашки і кота Матроскіна.

«Проблема в тому, що судові органи не можуть визначитися, хто якими правами володіє. За законодавством частина прав належить авторам: візуальний образ — художникам, музика — композиторам тощо. Але не одному «Союзмультфільму». Ми обов’язково подамо на апеляцію, а якщо Верховний суд відмовить нам, то звернемося до Страсбурзького суду» , — зазначив Едуард Успенський.

Представники «Союзмультфільму», що видали ліцензію виробнику флеш-накопичувачів, вважають рішення суду логічним і передбачуваним .

У грудні минулого року письменники Едуард Успенський і Григорій Остер, поет Юрій Ентін, художник-мультиплікатор Олексій Котьоночкін та інші діячі культури звернулися до керівництва Росії з відкритим листом, в якому стверджували, що «Союзмультфільм» порушує їхні авторські права і незаконно використовує їхню інтелектуальну власність.

«Президент відповів нам, що всі суперечки ми повинні вирішувати в суді, що і робимо», — сказав Успенський.

«У  «Союзмультфільмі» стверджують, що вони готові виплачувати 7% від кожної угоди. Але це теж саме, що вселитися в квартиру і платити за неї 7% від усієї суми. Ані я, ані Остер не підемо на це. У фільмофонд прийшли ділки, які чомусь вирішили, що вони — правовласники. Але це не так: Чебурашка — мій. Як тільки якась фірма привласнить собі бренд «Чебурашка», я буду судитися», — додав він.

За матеріалами РІА «Новини»

ЛітАкцент

Улюблений сайт літературної критики