Членам Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі не сподобалася стрічка «Плем’я» Мирослава Слабошпицького. Про це йдеться у відгуках представників кіногалузі, опублікованих у професійній Facebook-спільноті, повідомляє «Телекритика».
Фільм демонстрували 17 січня у київському Будинку кіно. «На показі фільму “Плем’я”, була повна зала. […] Місце мені знайшлося в одному ряді з Василем Васильовичем Костицьким.(хто не знає Голова Національної Експертної Комісії з питань захисту суспільної моралі). […] “Членів комісії” була більша половина зали, і вони почали скандувати “Ганьба!”», – зазначив один із глядачів.
Тим часом свої відгуки опублікували й інші кінематографісти, присутні на показі в Будинку кіно. Частина з них не приховують своїх критичних оцінок «Племені».
Нагадаємо, стрічка «Плем’я» вперше в історії України стала «Відкриттям року» Європейської кіноакадемії, завоювавши приз європейських кінокритиків (FIPRESCI). Водночас, здобувши понад 30 призів на міжнародних кінофестивалях, картина Мирослава Слабошпицького стала і відкриттям України як кінемографічної держави – починаючи з гучного тріумфу Міжнародному Каннському кінофестивалі, де фільм Мирослава Слабошпицького здобув три призи конкурсної програми «Тиждень критики».
14 січня Комітет Верховної Ради з питань свободи слова та інформаційної політики підтримав законопроект члена комітету Ольги Червакової № 1647 про внесення змін до Закону України «Про захист суспільної моралі» (щодо державного нагляду), який передбачає вилучити із закону згадки про Національну експертну комісію з питань захисту суспільної моралі (НЕК), поклавши її функції на інші державні органи. Відповідне рішення комітет ухвалив на засіданні 14 січня.
На фінансування Комісії суспільної моралі на 2015 рік в бюджеті передбачили 3 млн грн.
Джерело: «Телекритика»
Улюблений сайт літературної критики
