Журналіст Forbes: Захід не повинен применшувати значення тролів Путіна

Поділитися
Tweet on twitter
Фото: uraldaily.ru

Армія тролів забезпечує паралельну реальність для російської та іноземної аудиторії, але водночас є “питанням життя і смерті” для путінського режиму.

Таку думку у статті Putin’s New Weapon In The Ukraine Propaganda War: Internet Trolls для Forbes висловлює журналіст Пол Родерік Грегорі (Paul Roderick Gregory).

Журналіст упевнений, що коли росіяни не купуватимуть ці кремлівські історії, Путін втратить свій високий рейтинг, на якому і базується його режим. Якщо ж Кремлю не вдасться переконати західну аудиторію, Європа та США застосують дії, які зіпсують його «авантюру із Новоросією» та загрожуватимуть режимові.

На думку автора статті, тролінг для Путіна є бізнесом із серйозними ставками, тому Захід не повинен применшувати його значення.

«Німецький лідер Ангела Меркель описала російського президента Володимира Путіна після телефонної розмови, як такого, що “живе в іншому світі”», – нагадує Пол Родерік Грегорі й погоджується з також думкою.

Автор каже, що в паралельному світі Путіна агресор є жертвою, незнайомці вважають себе «прем’єрами» «республік», яких не існує, сотні солдатів містичним чином помирають під час прикордонних тренувань «на канікулах», обраний народом уряд вважається «неонацистською хунтою», а танки та важке озброєння, що перетинає кордон, є лише оптичною ілюзією.

На думку журналіста, створене Путіним «задзеркалля», хоч і може здаватися дивним чи огидним, має у своїй основі добре спланований наратив про альтернативну реальність і спрямоване на виконання цілей Кремля. Пол Родерік при цьому зауважує, що такі прийоми використовували і до анексії Криму.

Автор статті згадує про російський інтернет-тролінг у виданнях The Guardian, Buzzfeed, а також наводить приклади коментарів під своїми статтями. У них журналіста називають «нацистом», «хохлом» та вживають інші образливі й ненормативні слова.

«Путін та його тролі ведуть програшну битву, сподіваючись приховати інформацію про людські втрати», – пише журналіст.

«Володимир, все що тобі залишається – мовчати», – резюмує автор.
Джерело: MediaSapiens

ЛітАкцент

Улюблений сайт літературної критики