Коментарі до Плагіат по-українськи: продовження http://litakcent.com/2012/10/16/plahiat-po-ukrajinsky-prodovzhennja/ істина така ж гірка, як і солодка! Sat, 27 Oct 2012 13:19:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 Від: Виктор Че http://litakcent.com/2012/10/16/plahiat-po-ukrajinsky-prodovzhennja/comment-page-1/#comment-16397 Виктор Че Tue, 16 Oct 2012 19:00:21 +0000 http://litakcent.com/?p=21707#comment-16397 Какой нервный псевдоним. Люба, ты? Какой нервный псевдоним.
Люба, ты?

]]> Від: habitudo http://litakcent.com/2012/10/16/plahiat-po-ukrajinsky-prodovzhennja/comment-page-1/#comment-16394 habitudo Tue, 16 Oct 2012 18:34:56 +0000 http://litakcent.com/?p=21707#comment-16394 а ви б почитали той закон. блог - це оприлюднений літературний твір публіцистичного характеру, фактично об'єкт авторського права. п. Якимчук порушила принаймні дві статті: не подала посилання і порушила заборону справжнього автора. " Об'єктами авторського права є твори у галузі науки, літератури і мистецтва, а саме: 1) літературні письмові твори белетристичного, публіцистичного, наукового, технічного або іншого характеру" "Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей. " " Автору належать такі особисті немайнові права: 1) вимагати визнання свого авторства шляхом зазначення належним чином імені автора на творі і його примірниках і за будь-якого публічного використання твору, якщо це практично можливо" "Без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право), але з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення, допускається: відтворення у пресі, публічне виконання чи публічне сповіщення попередньо опублікованих у газетах або журналах статей з поточних економічних, політичних, релігійних та соціальних питань чи публічно сповіщених творів такого ж самого характеру у випадках, коли право на таке відтворення, публічне сповіщення або інше публічне повідомлення спеціально не заборонено автором" а ви б почитали той закон.
блог – це оприлюднений літературний твір публіцистичного характеру, фактично об’єкт авторського права. п. Якимчук порушила принаймні дві статті: не подала посилання і порушила заборону справжнього автора.

” Об’єктами авторського права є твори у галузі науки,
літератури і мистецтва, а саме:
1) літературні письмові твори белетристичного,
публіцистичного, наукового, технічного або іншого характеру”

“Авторське право на твір виникає внаслідок факту його
створення. Для виникнення і здійснення авторського права не
вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його
оформлення, а також виконання будь-яких інших формальностей. ”

” Автору належать такі особисті немайнові права:
1) вимагати визнання свого авторства шляхом зазначення
належним чином імені автора на творі і його примірниках і за
будь-якого публічного використання твору, якщо це практично
можливо”

“Без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право),
але з обов’язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення,
допускається:
відтворення у пресі, публічне виконання чи публічне
сповіщення попередньо опублікованих у газетах або журналах статей
з поточних економічних, політичних, релігійних та соціальних
питань чи публічно сповіщених творів такого ж самого характеру у
випадках, коли право на таке відтворення, публічне сповіщення або
інше публічне повідомлення спеціально не заборонено автором”

]]> Від: cys;fyf*% http://litakcent.com/2012/10/16/plahiat-po-ukrajinsky-prodovzhennja/comment-page-1/#comment-16392 cys;fyf*% Tue, 16 Oct 2012 18:10:33 +0000 http://litakcent.com/?p=21707#comment-16392 Я одного не можу зрозуміти: де тут плагіат? Згідно з законом, плагіат - це ДОСЛІВНЕ копіювання чужого тексту або ж уривка з нього (цитат це не стосується). Все інше, зокрема, переказ чужого тексту - не плагіат, а власна творчість. А блогери взагалі хай мовчать, блог - не літературна творчість, не публіцистика. а просто писанина. Пише людина. що на думку спаде, аби не нудьгувати... Я одного не можу зрозуміти: де тут плагіат? Згідно з законом, плагіат – це ДОСЛІВНЕ копіювання чужого тексту або ж уривка з нього (цитат це не стосується). Все інше, зокрема, переказ чужого тексту – не плагіат, а власна творчість. А блогери взагалі хай мовчать, блог – не літературна творчість, не публіцистика. а просто писанина. Пише людина. що на думку спаде, аби не нудьгувати…

]]> Від: Валерій Лисенко http://litakcent.com/2012/10/16/plahiat-po-ukrajinsky-prodovzhennja/comment-page-1/#comment-16384 Валерій Лисенко Tue, 16 Oct 2012 15:48:02 +0000 http://litakcent.com/?p=21707#comment-16384 Все-таки не "покликання", а "посилання"! Все-таки не “покликання”, а “посилання”!

]]>