Коментарі до Сама тобі золотобань… http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/ істина така ж гірка, як і солодка! Tue, 24 Mar 2015 20:44:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 Від: SS. http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7795 SS. Tue, 08 Mar 2011 11:09:28 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7795 >> Звісно, рецензована книга не є ідеальною. Але чи є ідеальні тексти,

“Ідеальних книг” чи “ідеальних текстів” не хочеться, як ви справедливо кажете, таких не буває.
Хочеться нормально _виданої_, підкреслюю – _виданої_ літератури. А захищати цей книжковий брак можна лише захищаючи приятеля. Або видавництво. Або приятеля і видавництво. Якось так.

>> намагання вказати автору, як писати
Особисто я цього в рецензії не побачив. Як на мене, рецензент намагається делікатно підказати “як НЕ писати” і “як НЕ видавати”.

]]> Від: ukrainec http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7790 ukrainec Mon, 07 Mar 2011 21:31:04 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7790 Пане Кралюк, у цьому контексті прошу познайомитися з “охудожненими” оповідками про Львів Ілька Лемка, Юрка Винничука. Ви побачили, що це не лише цікаве й інформативне чтиво, а ще й веселе, логічне, обгрунтоване, грамотне і багате мовними цікавинками й зворотами, а те, про що пише автор критики, навіть не знайомлячись з ним, лише з прикладів складається враження що це беззмістовна водичка.  

]]> Від: beetle http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7755 beetle Fri, 04 Mar 2011 13:23:41 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7755 Чому обов’язково – “пісьмєннікамі”? Може, вони вважають себе “пісятєлямі”?

]]> Від: Kraluk http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7753 Kraluk Fri, 04 Mar 2011 13:00:23 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7753 Стусенку – від Кралюка.
Шановний пане Олександре! Завжди цінував Ваші критичні статті – незважаючи на їхній суб’єктивізм, котрий іноді, як на мене, “зашкалює”. Однак не можна так односторонньо підходити до “Метаморфоз”. Пишу це не лише тому, що з їхнім автором маю товариські стосунки. (Хоча, зрештою, а чому б і ні – друзів треба підтримувати). Звісно, рецензована Вами книга не є ідеальною. Але чи є ідеальні тексти, на які б не напосідалися критики? Питання в іншому: Ваш соціальний досвід і досвід автора – різні. Тому звідси певне “нерозуміння” , навіть не зовсім коректне намагання вказати автору, як писати. У своєму “нерозумінні” ви зайшли далеко і зовсім не хочете бачити позитивів. А вони є. Принаймні мені імпонує текст про Святополка ІІ. Автор побачив таке, яке до нього не бачили. Або нарис про Азербайджан Кажу це, бо теж маю свій азербайджанський досвід.
Щодо “екскурсійності” текстів, то можу погодитися. Але чи не бракує нам таких охудожнених творів?

]]> Від: REDACT0R http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7742 REDACT0R Thu, 03 Mar 2011 20:17:18 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7742 Фігня. Коли ширінка розстебнута, жоден редактор не допоможе.Просто в літературу поперлися невігласи. Вони вважають себе пісьмєннікамі лише тому, що мають можливість заплатити за друк книги. ЖОДНОГО ФІЛЬТРА. І це більш ніж сумно. А таланти…Господи, дай сили пережити каламутні часи.

]]> Від: jazzy http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7716 jazzy Wed, 02 Mar 2011 21:23:21 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7716 Класика жанру!

]]> Від: qwerty http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7712 qwerty Wed, 02 Mar 2011 18:32:04 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7712 “прийдуть, прилинуть. прилетять” на Чемпіонат Європи, а на Мундіалі будуть хіба-що проїздом…

]]> Від: varenyk http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7711 varenyk Wed, 02 Mar 2011 18:27:28 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7711 Це – видавничий казус. У тому й штука, що у сучасного пересічного видавництва не те що немає “гвардії редакорів” – нема одного доброго редактора. Економлять.
Радянські видавці тремтіли, “щоб чогось не сталося”, набирали справді “гвардію” і редакторів, і коректорів.Ще й “купали” книжку у двох-трьох рецензіях. Переживали передусім, щоби не пролізли “ідейні ляпи”. але при цьому вже й додивлялися і за елементарною грамотністю, і за хоч би пісною, трафаретною стилістикою. То такі були редактори, що з якогось неграмотного Миколи Островського чи Івана Ле робили просто “класиків”.
Нині не те. І “ідейність”, і мовна охайність лежить на одному авторі.
От і бачимо того автора розстібнутим у несподіваних місцях.

]]> Від: Little Jane http://litakcent.com/2011/03/02/sama-tobi-zolotoban%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-7709 Little Jane Wed, 02 Mar 2011 16:58:10 +0000 http://litakcent.com/?p=13179#comment-7709 Браво!

]]>