Коментарі до Наталка Білоцерківець: «Наші ахметови і пінчуки досі сучасною українською літературою не цікавилися…»

Від: Archistrateh

Archistrateh — Thu, 15 Apr 2010 09:25:05 +0000

Аби мати моральний, духовний, національний зв”язок із “мамою-нацією”, власне з українською літературою, чужинцеві – принаймі мусить він бути духовно багатим своїм високим Світом Слова, Любові, Честі. А так-таким потрібні: двоногі, чужі собі, обмежені, бездуховні, тупі раби – це ж великі прибутки з рабів божих – за кого, перед ким відповідати? Раб не повстане. А література плекає Воїнів Духу і Свободи, Честі і Слави Нації і розкриває нутро торгашів… що стали тепер в Україні знаттю. Венецію погубила знать торгашів.
Прочитайте пані Наталю Білоцерківець книжки Любомира Франківа, “Тінь чорної троянди”, “Фанфарон”, “Притон” , зокрема особливо актуальні – “Юда потирає руки”, “Слово Слов”янина”(Закляття) – рекомендуйте “знаті” читати, як і патентованим патріотам – почуєте, що Вам скажуть?… Буде цікаво читачам!

Від: Slavko

Slavko — Wed, 07 Apr 2010 08:13:43 +0000

Хто цікавиться літературним процесом, той знає.

Від: Slavko

Slavko — Wed, 07 Apr 2010 08:08:44 +0000

Ніколи росісйська мова не стане в Україні державною. Ну, не понищена нація вже настільки…

Від: Mrs Dalloway

Mrs Dalloway — Tue, 06 Apr 2010 20:24:55 +0000

Чому немає запитання, чиї твори перекладають “наші” на українську? Думаю, це теж було би цікаво.

Від: viter

viter — Thu, 01 Apr 2010 13:04:15 +0000

В Україні невдовзі державною стане русская феня. Їїї введе з дозволу своєї братви Табачник.