<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до Павло Загребельний: книги і особистість (ОНОВЛЕНО)</title>
	<atom:link href="/2010/03/05/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://litakcent.com/2010/03/05/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html</link>
	<description>істина така ж гірка, як і солодка!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Jun 2010 07:48:32 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Від: Mykola S.</title>
		<link>http://litakcent.com/2010/03/05/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html/comment-page-1#comment-5749</link>
		<dc:creator>Mykola S.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 13:52:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2010/03/01/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html#comment-5749</guid>
		<description>Якщо Павло Архипович справді видав шматок спогадів Н. Суровцової за своє, то це його зле характеризує. Правда, Л. Плющ лише чув про це. Так доведений це факт чи ні? Чи Л. Плющ вірить будь-якій ганебі, коли вона стосується загребельних? 
А ось факт, який не треба особливо доводити. Л. Плющ у відповідях на анкету вживає словосполучення &quot;солов’їно-вишневою і партійно-витриманою Наталочкою&quot;. Епітет &quot;солов&quot;їно-вишневий&quot;, мовлений із саркастичним вишкіром, достатньо і повно характеризує самого пана Л. Плюща. І на експертизу не треба посилати.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Якщо Павло Архипович справді видав шматок спогадів Н. Суровцової за своє, то це його зле характеризує. Правда, Л. Плющ лише чув про це. Так доведений це факт чи ні? Чи Л. Плющ вірить будь-якій ганебі, коли вона стосується загребельних?<br />
А ось факт, який не треба особливо доводити. Л. Плющ у відповідях на анкету вживає словосполучення &#8220;солов’їно-вишневою і партійно-витриманою Наталочкою&#8221;. Епітет &#8220;солов&#8221;їно-вишневий&#8221;, мовлений із саркастичним вишкіром, достатньо і повно характеризує самого пана Л. Плюща. І на експертизу не треба посилати.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: olha-maria</title>
		<link>http://litakcent.com/2010/03/05/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html/comment-page-1#comment-5728</link>
		<dc:creator>olha-maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 14:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2010/03/01/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html#comment-5728</guid>
		<description>&quot;Ця дівчина&quot; - автор історичних романів:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ця дівчина&#8221; &#8211; автор історичних романів:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: jazzy</title>
		<link>http://litakcent.com/2010/03/05/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html/comment-page-1#comment-5722</link>
		<dc:creator>jazzy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2010/03/01/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html#comment-5722</guid>
		<description>так, перелік анкетованих можна було розширити. Може, не варто було сюди вписувати і Настю Байдаченко - виправлено модератором- ))
Але ідея гарна. Цікаво було почитати Гундорову, як завжди. І Жадана з Коцаревим (чим вам, панове, останній не догодив?.. дуже навіть непоганий автор. і піару в його відповідях не більше, ніж в інших). Баран, як завжди, трохи занудствує. Але що тут поробиш? такий у нього стиль..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>так, перелік анкетованих можна було розширити. Може, не варто було сюди вписувати і Настю Байдаченко &#8211; виправлено модератором- ))<br />
Але ідея гарна. Цікаво було почитати Гундорову, як завжди. І Жадана з Коцаревим (чим вам, панове, останній не догодив?.. дуже навіть непоганий автор. і піару в його відповідях не більше, ніж в інших). Баран, як завжди, трохи занудствує. Але що тут поробиш? такий у нього стиль..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: life</title>
		<link>http://litakcent.com/2010/03/05/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html/comment-page-1#comment-5719</link>
		<dc:creator>life</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 08:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2010/03/01/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html#comment-5719</guid>
		<description>Пане Коцарев, не гарно так зухвало піаритися. Майте скромність, адже про те, що справжній письменник має бути скромним і не хизуватися-вихвалятися, писав і Павло Загребельний. Як на мене, ви маєте надто середні здібності щодо письма, а тому вихвалятися нічим. Про вас хтось згадає вже через 10 років?.. Мама з татом...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пане Коцарев, не гарно так зухвало піаритися. Майте скромність, адже про те, що справжній письменник має бути скромним і не хизуватися-вихвалятися, писав і Павло Загребельний. Як на мене, ви маєте надто середні здібності щодо письма, а тому вихвалятися нічим. Про вас хтось згадає вже через 10 років?.. Мама з татом&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Tusso</title>
		<link>http://litakcent.com/2010/03/05/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html/comment-page-1#comment-5715</link>
		<dc:creator>Tusso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 06:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2010/03/01/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html#comment-5715</guid>
		<description>Все прекрасно, от лише незрозуміло, чому саме цих людей вирішили опитати? Чому немає жодного автора історичних романів? Хіба це не було б логічно? До чого тут Коцарев і ця остання дівчина? Напевно, Коцарев тепер до всього...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все прекрасно, от лише незрозуміло, чому саме цих людей вирішили опитати? Чому немає жодного автора історичних романів? Хіба це не було б логічно? До чого тут Коцарев і ця остання дівчина? Напевно, Коцарев тепер до всього&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: ai</title>
		<link>http://litakcent.com/2010/03/05/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html/comment-page-1#comment-5703</link>
		<dc:creator>ai</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 16:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2010/03/01/pavlo-zahrebelnyj-knyhy-i-osobystist.html#comment-5703</guid>
		<description>гарний був письменник, я прочитав усі його романи написані в радчас. і в жанрі історичного роману у нас не було кращого автора. у 1982-84 роках я працював у бібліотеці ДК залізничників у Харкові і бачив сотні його читачів. Завдяки йому і тільки українська мова і тримала свої позиції у Харкові</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>гарний був письменник, я прочитав усі його романи написані в радчас. і в жанрі історичного роману у нас не було кращого автора. у 1982-84 роках я працював у бібліотеці ДК залізничників у Харкові і бачив сотні його читачів. Завдяки йому і тільки українська мова і тримала свої позиції у Харкові</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.515 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2010-06-17 18:51:36 -->
