<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до Несподіваний Мазепа</title>
	<atom:link href="/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/</link>
	<description>істина така ж гірка, як і солодка!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Mar 2016 11:04:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>Від: Сергій</title>
		<link>http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/comment-page-1/#comment-18490</link>
		<dc:creator>Сергій</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2013 18:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200.html#comment-18490</guid>
		<description><![CDATA[Дякую за такий чудовий матеріал.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дякую за такий чудовий матеріал.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Кралюк</title>
		<link>http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/comment-page-1/#comment-3304</link>
		<dc:creator>Кралюк</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 08:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200.html#comment-3304</guid>
		<description><![CDATA[Зелошанований пане Grigoriyu! Видається мені, що з Вашою науковою кваліфікацією, підкріпленою різноманітними титулами й титлами, не варто звертатися до примітивної псевдофольклорності (це про гречану вовну) або вигадувати про &quot;вирваність&quot; матеріалу статті з історичного контексту. Могли б і щось серйозніше закинути. Бо, звиняйте за псевдофольклорність із мого боку, після вашиш закидів пригадалася мені приказка: &quot;Свою біду на тебе кладу&quot;. Ні, звісно, я не маю на думці ваші рафіновані тексти. Просто так пригадалося. А ще б я Вам порадив вибрати для себе якесь одне пседо. Адже впізнати Вас із Вашою стилістикою та спрямованістю думок так легко. Народ ще, не доведи Господи, подумає, ніби особою Кралюка цікавиться так багацько людей, що ховаються під різними вигаданими іменами. Загалом же дякую за PR. З правдивою пошаною П.Кралюк.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Зелошанований пане Grigoriyu! Видається мені, що з Вашою науковою кваліфікацією, підкріпленою різноманітними титулами й титлами, не варто звертатися до примітивної псевдофольклорності (це про гречану вовну) або вигадувати про &#8220;вирваність&#8221; матеріалу статті з історичного контексту. Могли б і щось серйозніше закинути. Бо, звиняйте за псевдофольклорність із мого боку, після вашиш закидів пригадалася мені приказка: &#8220;Свою біду на тебе кладу&#8221;. Ні, звісно, я не маю на думці ваші рафіновані тексти. Просто так пригадалося. А ще б я Вам порадив вибрати для себе якесь одне пседо. Адже впізнати Вас із Вашою стилістикою та спрямованістю думок так легко. Народ ще, не доведи Господи, подумає, ніби особою Кралюка цікавиться так багацько людей, що ховаються під різними вигаданими іменами. Загалом же дякую за PR. З правдивою пошаною П.Кралюк.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Grigoriy</title>
		<link>http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/comment-page-1/#comment-3210</link>
		<dc:creator>Grigoriy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 17:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200.html#comment-3210</guid>
		<description><![CDATA[Сiм кiп гречаноi вовни! Автор безпардонно виривае Словацького з iсторичного контексту i притягуе (aж чуб трiщить) до сучасноi конюнктури. Для Кралюка така операцiя-манiпуляцiя - проста справа. А от читачевi в мiзках робиться де жа вю!.. Пане Кралюче, пожалiйте класика, хоч би заради ювiлею! Не препаруйте його, як першокурсник медицини  жaбу]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сiм кiп гречаноi вовни! Автор безпардонно виривае Словацького з iсторичного контексту i притягуе (aж чуб трiщить) до сучасноi конюнктури. Для Кралюка така операцiя-манiпуляцiя &#8211; проста справа. А от читачевi в мiзках робиться де жа вю!.. Пане Кралюче, пожалiйте класика, хоч би заради ювiлею! Не препаруйте його, як першокурсник медицини  жaбу</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Кралюк</title>
		<link>http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/comment-page-1/#comment-3011</link>
		<dc:creator>Кралюк</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 06:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200.html#comment-3011</guid>
		<description><![CDATA[Дорогий Сардоніку, і охота тобі псовати очі, читаючи в Інтернеті таку мерзячку? Чи не ліпше бехнути троха &quot;Бехерівки&quot; або щось таке содіяти, аби життям бренним насолодитися. Ти ж бо відаєш: много читать будеш - Патріархом не станеш!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дорогий Сардоніку, і охота тобі псовати очі, читаючи в Інтернеті таку мерзячку? Чи не ліпше бехнути троха &#8220;Бехерівки&#8221; або щось таке содіяти, аби життям бренним насолодитися. Ти ж бо відаєш: много читать будеш &#8211; Патріархом не станеш!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Sardonique</title>
		<link>http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/comment-page-1/#comment-3001</link>
		<dc:creator>Sardonique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 09:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200.html#comment-3001</guid>
		<description><![CDATA[Петро Кралюк теж не просто письменник, а й глибокий мислитель. Це знають всі, і студенти, і викладачі, і прогресивна громадськість Рівненщини та Волині. Ваш гарод любить Вас, вельмигановний Петре Михайловичу! А за Мазепу - окреме спасибі. Він теж того вартий! Побільше пишіть нам, дорогий Петре Михайловичу! Аж душа радіє, коли бачиш в Інтернеті свіжий матеріал за Вашим світлим підписом. Fve Кралюк!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Петро Кралюк теж не просто письменник, а й глибокий мислитель. Це знають всі, і студенти, і викладачі, і прогресивна громадськість Рівненщини та Волині. Ваш гарод любить Вас, вельмигановний Петре Михайловичу! А за Мазепу &#8211; окреме спасибі. Він теж того вартий! Побільше пишіть нам, дорогий Петре Михайловичу! Аж душа радіє, коли бачиш в Інтернеті свіжий матеріал за Вашим світлим підписом. Fve Кралюк!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Кралюк</title>
		<link>http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/comment-page-1/#comment-3000</link>
		<dc:creator>Кралюк</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 08:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200.html#comment-3000</guid>
		<description><![CDATA[Пане Ляпин, щиро дякую за гарні зауваження. Щодо ГощИнського, то, набираючи текст, я написав це прізвище через &quot;и&quot;, однак мудрий комп&quot;ютер, знаючи, що є місечко Гоща, виправив на Гощанський. Звісно, це мене не виправдовує. Але... Тепер щодо &quot;не просто письменник, а глибокий мислитель&quot;. У цій дещо дилетантській фразі з самого початку закладалася певна провокативність. Спробую пояснити. На мою думку, письменників (звісно, умовно) можна поділити на тих, хто відображує буття (не обов&quot;язково зовнішнє, а й внутрішнє), і тих, хто осмислює буття. Перших більшість, других меншість. Словацький саме належав до останніх. Розумію, не всі сприймуть цю тезу. Однак я готовий подискутувати.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пане Ляпин, щиро дякую за гарні зауваження. Щодо ГощИнського, то, набираючи текст, я написав це прізвище через &#8220;и&#8221;, однак мудрий комп&#8221;ютер, знаючи, що є місечко Гоща, виправив на Гощанський. Звісно, це мене не виправдовує. Але&#8230; Тепер щодо &#8220;не просто письменник, а глибокий мислитель&#8221;. У цій дещо дилетантській фразі з самого початку закладалася певна провокативність. Спробую пояснити. На мою думку, письменників (звісно, умовно) можна поділити на тих, хто відображує буття (не обов&#8221;язково зовнішнє, а й внутрішнє), і тих, хто осмислює буття. Перших більшість, других меншість. Словацький саме належав до останніх. Розумію, не всі сприймуть цю тезу. Однак я готовий подискутувати.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: ЛЯПИН</title>
		<link>http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200/comment-page-1/#comment-2974</link>
		<dc:creator>ЛЯПИН</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 07:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://litakcent.com/2009/09/04/juliushu-slovackomu-%e2%80%94-200.html#comment-2974</guid>
		<description><![CDATA[&quot;ГощИнський&quot; 
Що це - &quot;...Словацький не просто письменник, а й глибокий мислитель&quot;? Як собі розуміє пан автор &quot;просто письменника&quot;?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ГощИнський&#8221;<br />
Що це &#8211; &#8220;&#8230;Словацький не просто письменник, а й глибокий мислитель&#8221;? Як собі розуміє пан автор &#8220;просто письменника&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
