http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/ істина така ж гірка, як і солодка! Sun, 13 Mar 2016 11:04:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1043 ДОк Fri, 08 May 2009 18:29:47 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-1043 А й справді – де знайти книжку?

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1028 Л.Ковалик Thu, 07 May 2009 21:04:10 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-1028 Стаття зацікавила. Підкажіть, будь ласка, де знайти книжку Бурната? Буду щиро вдячний.

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1017 Флер Thu, 07 May 2009 11:40:38 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-1017 Щоб оцінити глибоко творіння….., потрібно самому володіти геніальністю необхідною для такого творіння. Едгар По.

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-1009 МиколаСлавинський Thu, 07 May 2009 04:39:28 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-1009 Жінки – це святе. Хоча й існує вид змії підколодної – професійна. Відкрийте, личко, пані (пане?) !

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-979 Валя Wed, 06 May 2009 06:39:25 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-979 А я нормальна читачка. Що це за радянські методи: як чогось не розумієш, то прочитай ще раз, бо це слово генія (Лєніна)!! Пан автор може бути чудовим поетом, мовознавцем, але як критик, судячи з цього матеріалу, можу сказати, що він слабенький. Це моя читацька позиція. Стаття нецікава, непрофесійна. Авторові треба повчитися писати рецензії і літ.критику.

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-977 Вічність Wed, 06 May 2009 04:49:04 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-977 Якби не помилялись, не було б “помилок природи”, незапланованих геніїв… Помиляються…

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-970 Віктор Tue, 05 May 2009 19:35:04 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-970 Шановна Валю!
Ви, очевидно, переплутали розважальний сайт із сайтом серйозного погляду на літературу. Перш ніж поціновувати когось, виховайте читача в собі.

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-934 Валя Tue, 05 May 2009 06:09:19 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-934 Але як критик автор, відчутно, слабенький. Мені його стиль думання не сподобався. Ну і що, що “совісний приятель Ю. Завгороднього”? Чи тут тосовочні правила гри?
А ви, правда, думали, що жінки ніколи не помиляються???

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-754 МиколаСлавинський Fri, 01 May 2009 12:32:13 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-754 Шкода, що навіть жінки інколи помиляються. Автор цей і поет, і літературний критик, і мовознавець. Та ще й совісний приятель Ю. Завгороднього.

]]> http://litakcent.com/2009/04/29/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-712 Валя Thu, 30 Apr 2009 14:53:14 +0000 http://litakcent.com/2009/04/28/i-zduzhav-vyvilnyty-nadiju%e2%80%a6.html#comment-712 Нецікаво написано, відчутно, що автор далекий від літературно-критичного цеху. Нехай іще повчиться.

]]>